合作不成仿一幅，肯德基广告撞画风惹争议...

微博用户@呼葱觅蒜 是一位知名插画师、电影海报设计师，同时也是一位绘本作家。她的“无脸古装像”插画，在网络上颇受追捧。

她的作品是这样的。

昨天下午，她在微博上提了这样一个问题：

肯德基广告撞画风，请问画风抄袭算抄袭吗？

同时附上了一张对比图片。

她还讲述了事情的大致经过：

原来，肯德基在前一周曾跟她咨询插画的价格，但最后没有达成合作。而昨天肯德基发布的宣传海报上，虽然不是她的作品，但跟她的画风非常相似。因此她想知道，画风抄袭算不算抄袭？

这就是昨天下午肯德基为新产品——避风塘大虾鸡腿双层堡上市发的博文截图。我们可以看到，三个画面中的插画人物均为“无脸古装”造型，与@呼葱觅蒜 的风格确实有几分相似。

在@呼葱觅蒜 发出微博后不久，肯德基却悄悄删除了上面这条微博。一众网友们纷纷在微博下面留言，表达自己的意见。

网友@一本关耳经 则直言“说不是抄袭对不起这相似度”。

最设计整理了一下网友们的意见，现摘要列出来供大家参考。

 抄袭派 

肯德基抄袭“无脸古装像”的知名度和商业价值

只能说很巧妙，虽然很像但是处处不同

如果没有原作者，肯德基会用这种画风？

KFC原本就打算用无脸人像做新宣传，
只是因为没达成合作才退而求其次？

无脸构图应属首创，微博、画册可以作为证据

无脸古装人物的形象是po主所创

 未抄袭派 

画风也算是创意的一种，但创意又是摸不着看不见的东西...

一种形式被人用过，其他所有人就不能用了吗？

画风是一种风格，被模仿是在所难免的。

画风相近严格意义上很难认定是抄袭

半斤八两

画风极其相似并不能直接被定性为抄袭

 律师意见 

两件作品重复比例在90%以上

两者相似度几乎百分之百

以上是整个事件的来龙去脉，你支持哪一种意见呢？

你认为肯德基的插画抄袭了吗？

欢迎评论发表你的意见

资料来源于网络，版权属于各当事人所有

-

欢迎加入最设计有聊有料群
扫描下方二维码可加入

也可进入后台，加群回复“有聊”，投稿回复“有料”